Dark Side of the MooN

Raist · Gość

Nie , wiem co wy na to... choć Sylwester już mnie zaczepiał w tej sprawie jak jeszcze byłem Impreial'em.

Moje propozycje:

1) Nowa punktacja i rangi wg nowego podziału punktowego

lub

2) Jako, że jestem przekonany o tym, że DSM jest najbardziej zgranym sojuszem- rezygnacja z oficjalnych rang i podziałów punktowych, a pozostawienie rang honorowych tj. Lord Imprial, Lord Załorzyciel DSM, Dyplomata, Weteran plus jakaś ranga dla najbardziej zasłużonych (np. dla tych którzy zasłużyli się wyjątkowo w walkach).

Sam po sobie wiem, że jako Imperial nie czułem się lepszy od innych, a wręcz przeciwnie było mi głupio (szczególnie ostatnio), że będąc Imperial'em zaniżam punktacje.

Nie wiem co Wy na to ale chyba to nie jest głupi pomysł, no chyba, że oficjalne rangi wg punktów mają być zachętą do wspinania się po szczeblach statystyk.

Raist · Gość

Ogladacie , ogladacie, a konstruktywnych opinii zero- nieladnie:)

El_Fuego · Gość

moim zdanem brak rang wedlug punktacji a zasłużeń jest dobrym pomyslem bo i tak chyba nikt nie patrzy an rangi w sojuszu, no ale oczywisce te specjalne sa jak najbardzej potrzebne, przynjamnije tak wynagrodzi sie zasluzonych XD

blajo · Gość

zgadzam sie

SYLWESTER · Gość

Macie rację, rangi moim zdaniem nie są czymś niezbędnym. Zreszta i tak trzeba by je w końcu pozmieniać, bo za chwilę będą sami Plate Hunterzy. Jeżeli tylko tak będzie wola narodu to zlikwidujemy rangi.

Krzycho · Gość

Rangi jak najbardziej można zlikwodować, zastawiając tylko rangi honorowe.
Sam wiem po sobie że nie zwracam na to uwagi, tylko sortuje po ilości pkt i sprawdzam na którym jestem miejscu w sojuszu.

falmar

dokladnie wole swoje wysokie miejsce niz jakies tam rangi, chyba ze specjalne typu : moon maker (mam juz na swoim koncie 14 monów) albo złomowacz grawitonów Smile

, a i wkoncu moge miec np. admin forum

Raist · Gość

Więc tak.......
Moja propozycja rang:

Lord założyciel DSM
Lord Imperial
Dyplomata
Weteran (dla tych, którzy długo są w DSM i chcieliby to zaakcentować)
Black Hunter (zwykły członek DSM)
Grey Hunter (dla nowoprzyjętych z AkaDSM)
White Hunter (dla nowoprzyjętych z zewnątrz - na okres ok 4 tygodni)

Plus jakieś okazjonalne rangi w stylu : Moon maker - ukłon w strone Falmar'a Smile

Oczywiście to tylko moje sugestje. Aha i jeszcze jedno- proponuje ujednolicić rangi w OGame i na Forum (tzn. np. ja i kisielas: tu jako Ex Imperial a na OGame Lord Założyciel DSM- trzymajmy się jednego nazewnictwa)

I ostatnia kwestia- ustalamy te zmiany odgórnie czy robimy ankietę na ogólnym forum??

Pozdrawiam

Jaro_devil · Gość

Zgadzam sie z przedmówcami Smile

SYLWESTER · Gość

Raist, siedzisz w temacie więc myslę, że zrób to zgodnie z tym co proponowałeś. Nie ma najmniejszego sensu z powodu takiego tematu robić ankiety. Masz pełne poparcie.

Gość

Też popieram.

falmar

tak jest, robimy odgórnie, wiec w celu ujednolicenia wpisz mi admin forum

Raist · Gość

OK, postaram się tym zająć dziś w nocy.

a propos: jak traktować rangę WETERAN?? puścimy hasło na forum czy dajemy wg stażu (daty wstąpienia z ewentualnymi wyjątkami np. ESEK) chodzi mi o to żeby mieć jakieś kryterium. I stworzyć listę tych, którzy najdłużej są z nami.

kolejna sprawa- dostępność do usług OGAME- wszyscy (oprócz IMPERIALÓW I ZAŁOŻYCIELI) będą mieli dostęp tylko do listy członków, statusu i możliwości pisania wiadomości??

Może to mało istotne ale wole uzgodnić

SYLWESTER · Gość

Dokładnie, uprawnienia pozostają bez zmian.

Raist · Gość

Myślałem, żeby nowym z poza sojuszu (WHITE HUNTER) ograniczyć dostęp na okres próbny - tzn. wglad tylko do listy członków (bez statusów) i uniemożliwić pisanie wiadomości na ogólnym, co wy na to??