Dark Side of the MooN

[Gość]

Tak przy okazji Sativ'a przypomniałem sobie, że jak kiedyś przeglądałem użytkowników zobaczyłem XeeX, kto to jest, ma jeden post, a dalej gra w AKA, a zarejestrował się hohoho, czyli 23 Gru 2006, więc do dzisiejszego dnia można już było coś napisać. Więc Hrabio masz jakiś kontakt z nim, bo jak nie to chyba decyzja jest oczywista.

[Gość]

Hahaha no to teraz jest fanie taka emanująca agresja...

Gdyby było jeszcze o co, to nadal tylko gra

Co ciekawe Xeexa pamiętam miał takiego zielonego ufola w avatarku .

[Gość]

To nie jest agresja, tylko poczuwanie się do obowiązku zaglądania na forum i poznania się.
Cytując waszą stronę:

Wymagamy:

Aktywności na Forum (musimy się poznać...)
Rozwoju Planet (w miarę możliwości z pomocą DSM)
Minimalnej ilosci punktów: 530 000 pkt

Nie mam nic innego do powiedzenia.
PS. I jest o co.

[Gość]

W tej grze trzyma mnie głównie ten sojusz, klimat forum, ludzie których tu poznałem, ale ostatnimi czasy niezaciekanie się robi, co do tematu jestem zdania Maćka

[Gość]

Ale znowu jak sie pośpieszymy nie tak prosto będzie to odkręcić, prawda ?

Dlatego napisałem pm do Xeexa to nic nie kosztuje a pospiech jest wskazany tylko przy łapaniu pcheł. Nie ma uprzywilejowanej frakcji lecz jesli poprosi o kolejna szanse to MOŻE sie mu ją da.

[Gość]

Nie chodziło mi o natychmiastowe usunięcie, tylko o ostrzeżenie i danie dwóch, albo trzech dni, jak nie to decyzja jest prosta.

[Prezes]

Mac13 a moze ta osoba wchodzi regulanie na forum i woli czytac (sluchac) a nie wypowiadac sie na kazdy temat bo jak coraz czesciej widze ze zamiast jednego wiekszego sojuszu (aka, dsm) robia sie dwa oddzielne
plus faktycznie Mac13 zacznij odrozniac czas realny od gry bo nie widze sensu sie wyklucac o GRE WIRTUALNA, gdyby mi jeszcze za ta gre placili ..... a nie placa

[Gość]

Nie Xeex nie czyta forum, rzadko są ukryte osoby na forum a jego nicka nigdy nie ma na dole strony.

Tak jak pisze Mac sprawa może potrać max. 3 dni

[Gość]

[Prezes]

uwazam ze Aka powinno same rozwiazywac swoje problemy
poki Falmar trzyma aka w rekach to glowno dowodzacy i zastepca robia tu tylko za statystow
uwazam ze Falmar powinien dac dowodzacym aka wolna reke i podejmowanie decyzji bez konsultacji z min, czyli cos w rodzaju pewnego zaufania ze Aka moze samodzielnie istniec i bytowac w spolecznosci jakim jest to forum

dla os ktorzy pisza ze nie jasno sie wypowiadam skroce moj post
"dzial Aka dla Aka"

Falmar pewnie odwala tu niezla robote (ze tez chlopakowi sie chce) ale jak widzimy trzymanie wspolnie sojuszow pod jednym dowodctwem prowadzi do klotni
tzn na gorszych (aka) i lepszych (dsm)
nie podoba mi sie ze kolejny raz slysze wypowiedzi od os dsm zebym nie wtracal sie we wladze sojuszow.... jakie wladze? jak o aka sie rozchodzi
pora to wyjasnij i zrobic nie wiem ankiete czy sonde tj jaki wklad maja dowodcy aka procz wypisania ich na stronie sojuszu aka

ps ost wypociny
wypisalem pewne pomysly, aluzje co do wspolnego prowadzenia sojuszow nie zycze sobie zlych slow pod moj adres
to jest post a nie jechanie po osobach i tak chce zeby ten post odebrano

[Klerkej]

[Gość]

Xeex nigdy nie pisał za dużo na forum, co nie znaczy, że go nie czytał. Pamiętam go jeszcze z czasów, gdy był za pierwszym razem w DSM. Często go było widać na dole.

A teraz? Hmm też go nie widuję. Możliwe, że wchodzi tu późno. Jest bardzo prosty sposób, żeby się przekonać. Jak się tu zjawi, niech napisze posta Bedzie wiadomo, jak często bywa na forum

[Gość]

uwazam ze Aka powinno same rozwiazywac swoje problemy

// Hrabia - jak do tej pory nikt z DSM nawet mi nie zasugerował co mam zrobić w tych trudnych czasach

poki Falmar trzyma aka w rekach to glowno dowodzacy i zastepca robia tu tylko za statystow

// Dzieki

uwazam ze Falmar powinien dac dowodzacym aka wolna reke i podejmowanie decyzji bez konsultacji z min, czyli cos w rodzaju pewnego zaufania ze Aka moze samodzielnie istniec i bytowac w spolecznosci jakim jest to forum

// było kiedyś aka na odzielnym nawet forum. Taka integracja jest 100 razy lepsza. Aka jest samodzielne posiada jedynie wspólne elemęty forum. To dowodca ( czytaj ja) jest nadzorowany przez szefa

dla os ktorzy pisza ze nie jasno sie wypowiadam skroce moj post
"dzial Aka dla Aka"

// buhahaha ksenofob

Falmar pewnie odwala tu niezla robote (ze tez chlopakowi sie chce) ale jak widzimy trzymanie wspolnie sojuszow pod jednym dowodctwem prowadzi do klotni

// amoze warcholstwo i pieniactwo wpieprzanie sie i buntowanie?


tzn na gorszych (aka) i lepszych (dsm)

// jakieś przykłady

nie podoba mi sie ze kolejny raz slysze wypowiedzi od os dsm zebym nie wtracal sie we wladze sojuszow.... jakie wladze?

// ....
jak o aka sie rozchodzi
pora to wyjasnij i zrobic nie wiem ankiete czy sonde tj jaki wklad maja dowodcy aka procz wypisania ich na stronie sojuszu aka

// sonde moze sobie zrobić w swojej miejscowosci czy lubicie romana czy nie

ps ost wypociny
wypisalem pewne pomysly, aluzje co do wspolnego prowadzenia sojuszow nie zycze sobie zlych slow pod moj adres
to jest post a nie jechanie po osobach i tak chce zeby ten post odebrano

// kazda krytyke staram sie przyjąc

[Gość]

Aka dla Aka, jeśli tak to po co po Aka pojawia się "zbędny" dodatek DSM ? Prezes chcesz czy nie chcesz, jesteś członkiem Aka, a nad tobą są jeszcze inni, prosty i logiczny schemat władzy.

[falmar]

no "Xeex" to taka "święta krowa" , są to osoby które sa w sojuszu od zawsze i mają ten status za to że po prostu są, np.

Xeex - nie pisze nic pod własnym nickiem bo często uzywa konta "El Feugo"

paw-e-l - nie napisał nic na forum juz od ponad roku, ale kiedyś był z niego fajny gracz

Leto - gra dla czystej zabawy, i nawet 6 czy 7 złomowanie go niezniechęci

i jeszcze pare innych osób, one po prostu grają od zawsze i akurat liczy się dla nich ze grają pod tagiem DSM a nie to że zbudowali sobie kolejne 100 OW lub wybudowali 30 lvl kopalni