 |
Dark Side of the MooN Znajdujesz się na terenie Sojuszu DSM!
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
falmar
Imperial Emeryt

Dołączył: 15 Paź 2005
Posty: 1738
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Białystok Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 0:44, 11 Lis 2006 Temat postu: Wypowiedzenie paktu dla RP |
|
|
mam zamiar wypowiedziec pakt dla RP, czekam na wasze opinie.
Ostatnio zmieniony przez falmar dnia Sob 10:54, 11 Lis 2006, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Sob 1:00, 11 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
Osobiście uważam to za słuszne podejście, wypowiedzieli pakt AKA, a to jest integralna część DSM'u, poza tym nigdy nie miałem kontaktu z RP...I jakoś tak w sumie negatywnie podchodzę do tego paktu teraz...Ale to tylko moja opinia...
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Sob 1:37, 11 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
Ja tez jestem za dlaczego mamy miec pakty a oni lataja na nasza akademie cos mi tu niegra
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Sob 8:56, 11 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
ja juz wczesniej w rozmowach z Falmarem mówiłem o wypowiedzeniu paktu RP. Pakt głównie miał ochraniac nasza AkA, wiec teraz, w obecnie zaistniałej sytuacji, my takze mozemy im wypowiedziec pakt... czyli jestem ZA wypowiedzeniem.
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Sob 10:13, 11 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
ten pakt jest dla mnie już nie ważny....
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Sob 10:17, 11 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
a ja jestem innego zdania, pisałem już o tym w "atakach na akademię"...po co DSM ma tracić silnego sojusznika? Akademia ma za zadanie pzresiewać ludzi, którzy dostają sie do DSMu, a jeśli ktoś nie potrafi sobie poradzić ze swoją flotą, to jaki sens ma przejście później? nei mówię tu teraz o konkretnym przypadku...ale po co robić sobie wrogów i kolejne zagrożenia? Crus przy przejściu powiedział: "w końcu cieplutkie i spokojne łono DSM"...i niech tak zostanie! jeśli ktoś gra i potrafi sobie poradzić, to na etapie Akademii nie potrzebuje paktór...co innego w top 5 sojuszy, gdzie w przypadku wojny dobrze mieć mocnego kolegę obok...moim zdaniem nie ma sensu zrywać paktów z RP...ale cóż...ja tu jestem tylko Akademowiczem...
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Sob 10:26, 11 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
Kruk napisał: | a ja jestem innego zdania, pisałem już o tym w "atakach na akademię"...po co DSM ma tracić silnego sojusznika? Akademia ma za zadanie pzresiewać ludzi, którzy dostają sie do DSMu, a jeśli ktoś nie potrafi sobie poradzić ze swoją flotą, to jaki sens ma przejście później? nei mówię tu teraz o konkretnym przypadku...ale po co robić sobie wrogów i kolejne zagrożenia? Crus przy przejściu powiedział: "w końcu cieplutkie i spokojne łono DSM"...i niech tak zostanie! jeśli ktoś gra i potrafi sobie poradzić, to na etapie Akademii nie potrzebuje paktór...co innego w top 5 sojuszy, gdzie w przypadku wojny dobrze mieć mocnego kolegę obok...moim zdaniem nie ma sensu zrywać paktów z RP...ale cóż...ja tu jestem tylko Akademowiczem... |
Tylko jak tu dostac sie do dsm jak cie ciagle farmi rp a co potem sory ale jestes moja farma a to ze jestes w dsm to nieszkodzi kur......niema tak niech spie..... nie beda latac na akademie
Po drugie z tego co wiem dsm nieprowadzi wojen i trzecie przesiewac sie ?? kruk powiedz mi jak sie nie przesiac jak leci na ciebie taka flota co ma zrobic czemu cwaniak mateq nie skolonizuje kolomnie juz dawno mu to mowilem
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Sob 10:48, 11 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
Jestem przeciwko zrywaniu paktu. Pakty już od długiego czasu nie mają służyć ochronie, ale raczej współpracy. Jeśli nie zezłomuje kogoś z akademii ktoś z RP, to zrobi to kto inny. Istniejący pakt niczego nie zmienia, tak samo jak jego zerwanie, ale mimo to jestem za utrzymaniem paktu.
INTRUZ --> Jak Cię ktokolwiek notorycznie farmi to raczej nie ma czego szukać w DSM. Jest pare sposobów na to aby ustrzec się przed farmingiem. Od obrony, po FSy.
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Sob 11:00, 11 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
szczerze wątpię żeby Intruz dawał się farmić, a na myśli miał chyba członków Akademii...Decyzję co do paktu należy pozostawić Falmarowi...
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Sob 11:01, 11 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
esek napisał: | Jestem przeciwko zrywaniu paktu. Pakty już od długiego czasu nie mają służyć ochronie, ale raczej współpracy. Jeśli nie zezłomuje kogoś z akademii ktoś z RP, to zrobi to kto inny. Istniejący pakt niczego nie zmienia, tak samo jak jego zerwanie, ale mimo to jestem za utrzymaniem paktu.
INTRUZ --> Jak Cię ktokolwiek notorycznie farmi to raczej nie ma czego szukać w DSM. Jest pare sposobów na to aby ustrzec się przed farmingiem. Od obrony, po FSy. |
Esek ale troszke trzeba miec w glowie poukladane i pomyslec ze ta osoba bedzie kiedys w dsm i co jej wtedy powiem dla mnie takie ataki ze strony rp na akademie sa smieszne wkoncu jestesmy tutaj zeby ja chronic a nie zamykac oczy bo jakis rp-ek rozjechal akademiowicza ale to nieszkodzi bo mamy pakty
Mnie osobiscie to wkurwilo ze to akurat on przejachal go a zrobil to po zlosci bo chodzilo mu o paliwo
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Sob 11:15, 11 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
esek napisał: | Istniejący pakt niczego nie zmienia, tak samo jak jego zerwanie, ale mimo to jestem za utrzymaniem paktu. |
Esek, ale po co trzymać coś co nie istnieje, dla szacunku, dla prestiżu, nie wiem... ?
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Sob 11:26, 11 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
ja też jestem na nie , zawsze lepiej mieć przyjaciół niż wrogów
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Sob 11:28, 11 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
szczerze mówiąc, to ten pakt jest dla mnie od dłuższego czasu martwy.
poza tym, zupełnie chora jest dla mnie sytuacja, kiedy nasz sojusznik atakuje kogoś z akademii.
Esek, piszesz, że:
Esek napisał: |
Jeśli nie zezłomuje kogoś z akademii ktoś z RP, to zrobi to kto inny
|
Owszem, zgodze sie, ale wole żeby złomowała nas Entropia niż 'pseudo'sojusznik, a nie zwracając na to uwagi to tak jak byś mówił -> 'Lepiej,żeby mój przyjaciel obił pysk mojemu dziecku, bo jak nie on to pewnie kto inny to zrobi'.
Sadze, ze mamy pewne zobowiazania wobec akademii jako sojusz głowny, wiec głosuje na tak.
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Sob 11:32, 11 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
Bombass...ale po co robić sobie wrogów? nie lepiej mieć spokój od RPków?
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Sob 11:44, 11 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
Kruk, ale oni atakują AKA, a to jak już pisałem jest integralną częścią DSM'u, i dla mnie atak na AKA to atak na DSM, a spokój z RP, jakoś mi to nie przeszkadza.
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
|
Możesz pisać nowe tematy Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|