Dark Side of the MooN

[Gość]

Ponieważ DSM jest podzielony na dwie frakcje - frakcję eco i frakcję flota, powinniście wiedzieć już teraz jaki są wymagania przynajmniej frakcji eco, za którą jestem odpowiedzialny. O ie frakcja flota nie odbiega w znacznym stopniu od stylu gry jaki do tej pory uprawialiście o tyle frakcja eco może być trochę dziwna, a zwaszcza jej wymagania. Wklejam tutaj pierwszy post z tematu głównego - jest to post informacyjny dotyczący DSM. Nie zmieniałem nic wiec forma została jak jest.


Ponieważ obejmuje nowe stanowisko - szef grupy eko, przydało by się sprecyzować kto w tej grupie chce być. Odrazu zaznaczm, że wyznacznikiem grupy nie będzie siła ekonomi (jakiś z góry ustalony poziom wydobycia), a raczej "słabość" floty oraz styl gry i dalszego rozwoju. Głównym wyznacznikem przynależności do grupy będzie to, że nawet w razie ewentualnego zezłomowania (czego nikomu nie życzę) spadek punktowy będzie mało odczuwalny dla konta.

Proszę wszystkich, którzy chcą przynależeć do gupy o podanie tutaj następujacych informacji:
- dobowe wydobycie (mniej więcej, nie trzeba wszystkiego liczyć do 1k)
- wielkość planet, czy są wypadówki, ich rozmieszczenie
- ilość moonów
- wielkość floty
- obrona
- obrona na moonie jeśli jest
- plan dalszego rozwoju - jak sobie wyobrażacie strategie gry - bez
poematów
- jak ktoś chce coś jeszcze napisać to proszę bardzo

Ogólne Wytyczne dla dalszego rozwoju, czyli to co jest popierane - indywidualne wytyczne oraz odstępstwa, są dyskutowane bezpośrednio z członkiem grupy:
- dążenie do jak najsilniejszej ekonomi
- posiadanie planet o powierzchni przekraczającej 200 pól
- rozmieszczenie planet w kilku lokalizacjach
- założenie obrony na moonie
- zbadanie grawitonów i posiadanie conajmniej 1 GS

Nie pochwalane i nie istotne z punktu widzenia frakcji. Nadmierne wydawanie surowców na te cele nie będzie akceptowane bez indywidualnego pozwolemia - wcześniej należy uzasadnić cel poniższych działań:
- rozój mega bunkra na planecie
- rozwój dużej floty, zwłaszcza typowo ofensywnej
- trzymanie małych i nie roziniętych planet (granica to kopalnia metalu 24)

Stanowisko Szefa sojuszu w razie nie wypełniania poleceń lub złego, z punktu widzenia tej formacji inwestowania surowców:

Edit falmar: wszystko co napisał Esek ze nie bedzie pochwalane, bedzie przezemnie osobiscie uznawane za naganne, kazdy kto chce grac po swojemu i nie bedzie sie stosowal do wytycznych, moze sobie oczywiscie grac (ale nie razem z nami). Co do terminów również nie ma żadnych ustalonych , ale rozwój nie powinien byc gorszy niż tempo wzrostu całego uniwersum (czyli nie powinniscie spadac w statystykach).



Teraz małe objaśnienie - te sprawy byłu już dyskutowane na forum DSM, ale nie będe szukał odpowiednich postów:

Założenia grupu są wyżej, ale w zasadzie gra na eco powinna powodować jedno. Brak FSów, które pochłaniają mnustwo czasu i często zniechęcaja do gry. Nie ma floty, to nie ma problemu. Logujesz sie kiedy chce ci się grać, a nie musisz. Chcesz wyjsć na impreze? Nawet kompa nie odpalasz. Poprostu wychodzisz. Wyjeżdżasz na dzień dwa? Przy odrobinie szczęścia i mądrze zaplanowanej obronie nma koloniach (nie koniecznie dużej!) możesz nie włanczać urlopu z zapomnieć o ogame.


Wymagania:
Ekonomia - nie trzeba tumaczyć. Wystarczy popatrzeć na nazwę frakcji.

Wielkość planet powyżej 200 pół - Wymaganie! Osobiście zachęcam do szukania powyżej 250 pół! Przy mniejszych planetach szybko robi sie ciasno. Bawić sie w ekonomie mozn bardzo długo, ale nic nie zrobimy jak brakinie miejsca na nową kopalnie. Przy planecie 180 pól można jeszcze coś kombinować ale jujest cieżko, poniżej to już klitka Szkoda gadać. Sporo osób wstępując do frakci eko kasowała swoje planety, z którymi grali pare miesięcy - Jest to najbardziej rygorystyczny wymóg formacji, ale mając planety 150 pól można conajwyżej udawać że gra sie na eko.

Bunkier na moonie - Zalecenie. Bardzo przydatna rzecz. Służy doskonale jako magazyn surówki, a on będzie bardzo przydatny. Czasmi mamy jej za dużo, czasmi za mało i trzba dozbierać. Często mamy pare m paliwa i czekamy na jakąś fajną wymiane, albo nadwyżki metalu. Chroni nas to przed ciągłymi FSami z surówką.

Rozmieszczenie - Zalecenie. W przypadku kasowania starych koloni - wymaganie. Czym bardziej mamy porozrzucane planety tym dłuższy transport, ale tym więcej potencjalnych farm i tym większe prawdopodobieństow, że przydamy sie dla sojuszu. Planując nowe kolonie powinniśmy wiedzieć. Odległość między galaktykami = ~160 ukłdom. Wniosek z tego jest tak. Jeeśli wychodzimy z założenia, że naszym centru, jest planeta domowa to kolejne kolonie zakłdamy max 160 układów dalej niż mtka, a reszte w gali niżej i w gali wyżej nieważne gdzie. W ten sposób transport będzie znośny, a kolonizacjaj bedzie prowadzona w 2 wymiarach. Oczywiście jak komuś nie przeszkadzają czasy lotów to sobie może dowolni inaczej kolonizować, ale nie trzymać wszystkiego w kupie. Pozatym w razie gdybyśmy podpadli jesteśmy cięższym celem do odwetu. Mogą nam pojechać najwyżej 1 planetę.

Jeśli mamy jakąkolwiek wiekszą obronę (nawet na planecie - mówi sie trudno) to należy jak najszybciej dążyć do conajmniej 1 GSa. Tylko ta jednostka może nas uchronić przed napadem innych GSó - jak ktoś nie wie dlaczego to niech sie pobawi speed sim - GSy kontra bunkier.

Obrona i Flota
Skład obrony - nie ma idealnego przepisu na super obronę. Wszystko jest zależne od składu floty agresora/agresorów, oraz wielkości obrony. Czym mniejsza obrona tym ważnieejsze plazmy/gausy i CDLy. Czym większa tym ważniejsze LDL. Ogólnie jedynym nieopłacalnym dziłkiem jest jon.

Obrona na moonie. Aby ją zrobić trzba mieć stocznie na 8lev (bez plazm to troszkę szkoda zachodzu). Nie trzba odrazu jej budować na 8lev, ale tak grać aby do niej dążyć. Najlepiej przeznaczyć na nią cały moon - bez falngi - najlepiej jakiś nowy żeby nic nie kasować. Potem budujemy obrone 24/24 - koszt 540k surowców na dobę + deuter jeśli budujemy plazmy. Są dwa minusy. Jeden to to, że lepiej aby to był duży moon - nie chcemy aby ktoś nam gozniszczył wraz z obroną. Drugi to czasy budowy. Strasznie to wolno sie buduje, ale przez to każdy moze sobie pozwolić na budowę 24/24. Skład obrony na moonie - czego ile powinno być: Ustaliłem sobie taki co nie oznaca, że jest najlepszy:
10 WR / 100 LDL /10 CDL / plazma. Gausy i jony odpuszczamy. Przy duzych bunkrach 1 plazma jest lepsza od 3 gausów, a od jonów są lepsze i tańsze CDLy. Jak zwykle odsyłam do speedsima

Obrona na koloni:
250 WR / 250 LDL / 150 CDL / 10 gaus / 10 plazm / 40 pr - powłoki można odpuścić.
Sprawdza sie i przy ataku ow i przy ataku LM. Pozwala na chronienie do 1m metalu + reszta wydobycia.

Skład floty:
Grając na eko nie rezygnujemy z farmienia i malutkich złomowań. Nasz flota powinna być mała ale wyspecjalizowana. Jeśli mamy bunkier na moonie to tworzymy taką flote aby nie opłacało się jej złomować w przypadku gdy agresor zaatakuje 100k LM 5k ow, 5k kr i 500 bomberów. Najbardziej przydatnymi do farmienia statkami będą krążowniki. Mają SD na WRy i są idealne do osłony DT - w osłonie liczy się ilość nie jakość. Jak zaczynają padać tzn. ze i DT będą padać, wiec ow nic nie zminią. Ich cechą jest to, że nie da się ich zezomować z zyskiem jeśli przeciwnk użyje jako osłony LMów. Nawet jeśli zezłomuje nam same krążki w 1 rundzie to straty w osłonie nie pokryją złomu - proponuje symylucje w speddsimie - 1000 krążków vs. 100.000 LM. Jak nie było ACS, mozna było stworzyć z nich flotę której niedało by się zezłomować z zyskim. Wystarczyło około 300 plazm i nawet Jinx nie ruszyłby floty złożonej z samych krążków. Dochodziło sie do paradoksu. Budowa krążowników wzmacniała siłe bunkra i nieopłcalność ataku - każdy inny statek robił na odwrót. Było to spowodowane tym, że w pewnym momencie każdy zaprzestaje budowe ow na rzecz krążków i LM (zwłaszcza LM). Ow palą tyle, że nieopłaca sie ich wysyłać, a i tak siła LM była już na tyle dużą, że liczba dział decydowała o wygranej a nie siła ich wystrzałów. 10k ownic nie zmieni jak ma się 2x mniej LM od przeciwnika. W praktyce tylko inne ow/bombowce/niszczyciwle/Gsy mogą zezłomować z zyskiem krążowniki. Inne krążowniki też, ale przed tym zagrożeniem łatwo się uchronic z powodu delikatności krążków. Teraz też jest to możliwe, ale liczbe plazm trzeba by pomnożyć x6 (max liczba agresorów) Kilka ow też się przyda, ale lepiej mieć bombowce. Wolno latają, ale skoro chcemy mieć małą flote (miejsce w bunkrze jest ograniczone - nie mozemy dopuścić do jego przeciążenia) to lepiej posiać 100 bomberów niż 100 ow. Również bardzo przydatne są GSy. W walce z ow jużbodajże w 3 rundzie zadają więcej strat niż dają złomu. Z LMami muszą dotrwać bodająze do 4 rundy, aby nie opłacało sie ich samych złomować.




EDIT falmar: to jest post informacyjny aby akademia wiedziała co ją czeka w DSM, jezeli ktoś mysli poważnie o przejsciu do DSM do frakicji eco to to są obowiązujące wymagania, w jakim kierunku nalezy rozbudowywac konto.

[Trinita[AKADSM]]

Bo widze ze to w Aka ogloszeniach czy to sie liczy tez do Aka ??
Jak tak to mam pytanie bo jestem po srodku czyli srednie eko i srednia flota. Mam bunkier ktorego widze ze nie lubicie. To co ja mam zrobic ??
Zrobie edita tego posta jak wroce z wycieczki dzis wieczorem z wykazem flot itp ;p

[Gość]

Trinita --> To jest post informacyjny (zresztą zostało to pogrubione na początku tematu). Nie dotyczy AkA, ale zamieściłem go tutaj na prośbę jednego z graczy akademi, a ponadto, aby poinformawać akedemię co może ją spotkać jeśli się już dostaną do DSMu -żeby nie było że ktoś nie wiedział. A co do bunkra - jak się dostanies do DSMu to Ci go za darmo zezłomujemy - oczywiście żart. Bunkier jak już jest to może być (nic się już nie poradzi), ale nie będzie akceptowany dalszy rozwój. Większośc (i to spora) surówki musi iść na badania i eko. Ale to jeszcze przed tobą więc sie póki co nie musisz tym przejmować.

[Gość]

Trnita, ja też mam bunkier, ale nie mam floty i jestem we frakcji eco... a ty będziesz miał dylemat czy chcesz byc w eco czy we flocie, bo w eco masz spokojny styl gry, budujesz kopalnie jak najwyzej i lecisz w badania, a we flocie musisz budowac flote...

[Raistlin (magius)]

To dla mnie
Dzięki esek jestem twoim dłużnikiem...
Uważąm że taki post dla Aka jest jak najbardziej potrzebny wiem teraz jak mam się rozwijać... Muszę skolonizować jeszcze dwie planety i skasować 2 planety.... ale najpierw kolonizuje... Dzięki!!! I za kilkaset lat możecie spodziewać się mnie w DSM eko:)
Dzięki wielkie i pozdrawiam,
Z pewnością zastosuje się do porad.

[Gość]

Magius, jak się inwestuje w eco to szybko się idzie do przodu...

[Gość]

eee, ja tam wolę flote, bo teraz z takiej jaką posiadam nie zrezygnuje na rzecz eko ;] a jak ktoś ma za duzo floty to moze sie przelecieć na 3:181:8 i zrobić mi moona bo zadnego nie posiadam

[Hopeless]

A ja tam mam flote i dobre eko moze powinienem zalozyc trzecia frakcje

[Gość]

Ja tam robie flote jak i eko wszystko ma u mnie pokrycie w gospodarce
Nawet jak bede zlomowany jestem w stanie zrobic okolo 43ow na dobe ze swojego wydobycia
Co do obrony na koloniach to na kazdej mam maly bunkier tzn po 1400 wr i 1400 ldl plus jakies 40 gausa
wiec lot tam jest nieoplacalny
A gra jak widac tylko w gore w statystykach przedewszystkim dobry fs niezaleznie czy wychodze z domu na 1 godz czy na caly dzien
Taka gra kto sie nie pilnuje ten traci i trzeba pamietac ze zawsze znajdzie sie ktos lepszy od ciebie

PS
Louve jest na 7 gali na 7:478

[Gość]

Intruz Ty to już lada moment do DSM ;]

[edrienus]

a ja mam flote taka :
MT - 3 k
DT - 500
LM- brak
Cm - brak
KR- brak
OW- 10
Recki-100
sond-700
bombek- brak
niszczycieli- brak
niewiem czy to dobre czy to zle ale do DSM chce trafic i bede do tego dazyl.
co sadzicie o mojej flotce ?
warta wysmiania ?? ja tam z niej jestem dumny p

[Hopeless]

Bardzo dobra... Dzieki temu mozesz rozwinac ja jak chcesz

[Gość]

Edrienus już CI mówiłem, bądź dumny ze swojego konta ;] Z taką flotą, tak wysoko jesteś

[edrienus]

[Gość]

Enderius dobrą masz flote... ja wczoraj odczułem brak jakich kolwiek transporterów... ale dziś sobie dobudowałem 500 mt...